丘奇曼敢于让VACC提出指控

时间:2017-10-31 10:01:10166网络整理admin

<p>星期一一位直言不讳的天主教高级主教敢于反对犯罪与腐败志愿者(VACC)对主教提出指控违反教会和国家分离的指控,但表示没有多少压力会阻止他们反对政府的死亡人数不断增加</p><p>毒品战争以及恢复死刑的举措</p><p> “如果他们想要这样做,那就是他们的权利,我们尊重这一点</p><p>如果案件被接受并且我们正在接受审判,那不是问题</p><p> CBCP(菲律宾天主教主教会议)不会阻止他们这样做</p><p>这是他们的权利,“Lingayen-Dagupan大主教名誉奥斯卡克鲁兹告诉马尼拉时报</p><p>克鲁兹强调,教会领袖只是履行教导和传播福音的义务,而不是以任何方式干涉政府的职能</p><p> “简而言之,教会总会说出来,因为这不仅是我们的责任和权利,更重要的是,我们有义务传播和教导好消息</p><p>这是在圣经,旧约和十诫中,你不应该杀死,“克鲁兹补充道</p><p> “写的内容也不例外</p><p>它说你不应该杀人,期间</p><p>如果它服从与否,这完全取决于政府</p><p>教会没有任何军队或军队强迫政府遵循上帝的话,“克鲁兹补充说</p><p>周日,VACC创始主席Dante Jimenez声称,CBCP一直在利用教会来阻止政府推动根除非法毒品</p><p> “CBCP应该明白,国家和教会是分开的</p><p>他们为什么坚持打击非法毒品的道德理由</p><p>他们是否收到毒品钱</p><p>“希门尼斯说</p><p> “我不会让他们(CBCP)侥幸逃脱......他们应该更积极地帮助那些有需要的人和非法毒品的受害者,”他补充说</p><p>第二条(原则宣言和国家政策),1987年宪法第6条规定:“教会与国家的分离是不可侵犯的</p><p>”然而,宪政主义者,如耶稣会牧师神父</p><p> Joaquin Bernas认为,该条款更多的是禁止国家而不是教会,事实上,第3条(权利法案)第5条对此作出了澄清,该条规定:“不得对法院作出任何法律宗教,或禁止自由行使</p><p>应永远允许自由行使和享受宗教职业和礼拜,不得有任何歧视或偏好</p><p>行使公民权利或政治权利不需要进行任何宗教考验</p><p>“CBCP主席和Lingayen-Dagupan大主教Socrates Villegas在11月份表示,教会和国家的分离可能在法律书籍中,但上帝和上帝之间不能分开</p><p>人</p><p> “教会与国家的分离对国家有利,对教会有利</p><p>但是上帝与人之间不应该分离,因为当上帝与人与人隔离时,人就会成为失败者</p><p>上帝仍然像上帝一样,但当我们将自己与上帝分开时,我们变得不那么人性,“维勒加斯说</p><p> “那么教会会做什么</p><p>我们将继续[说出来],因为如果我们停止,我们将背叛我们的使命</p><p>保持安静不属于教会的本性,因为我们在升天之前从主那里得到的使命是向所有国家传播福音,并以圣父,