有缺陷的竞标使LRT车手处于危险之中

时间:2019-01-03 09:03:05166网络整理admin

<p>如果轻轨交通管理局(LRTA)投标和奖励委员会(BAC)不会解决,轻轨交通2号线(轻轨2)可能会与地铁轨道交通3号线(MRT 3)的情况和情况相同</p><p>消费者组织周日表示,其招标过程中存在缺陷</p><p>全国菲律宾消费者联盟(NCFC)的法律顾问兼发言人Oliver San Antonio呼吁LRTA BAC主席律师Jose Jobel Belarmino重新考虑他的立场,允许BUSAN-EDC合资企业加入竞标,尽管其出价存在许多差异</p><p> NCFC向监察员办公室提交了针对Belarmino和LRTA BAC其他成员的刑事和行政投诉,其依据是联盟认为投标人在LRT 2维护中提出的“高度可疑和高度可疑的要约收购”服务合约</p><p>在提交案件后,有人透露,BUSAN-EDC的出价是从MRT 3的技术规格中复制出来的,并且不符合LRT 2的要求</p><p>“由于MRT 3和Muñoz-to遭受了一连串的故障</p><p> -Baclaran轻轨1号线以及这些给骑行公众带来的损害和不便,如果与BUSAN-EDC达成合同,Belarmino和BAC担心轻轨2号发生事故的可能性很大</p><p>“圣安东尼奥问道</p><p>他指出,BUSAN-EDC被允许参加竞标LRT 2的维修服务合同,尽管其竞标中的技术规格存在许多差异</p><p> NCFC的律师表示,LRTA BAC并没有取消BUSAN-EDC的资格,即使是由其自己的工程技术工作组向LRTA报告的详细差异清单</p><p> “令我们感到困惑的是,BAC宣布,BUSAN-EDC的出价甚至对政府有利</p><p>这真让我们难以置信,“圣安东尼奥说</p><p>消费者组织表示,投标人明显违反了投标规则,但仍被允许,甚至被宣布为有利于公众利益</p><p>圣安东尼奥表示LTRA BAC所做的不符合政府的利益,也不利于乘坐轻轨系统的数十万人</p><p>然而,NCFC表示,为了铁路车手的安全,LRTA仍然可以纠正招标错误</p><p> “LRTA立场发生任何变化的可能性或可​​能性并不表示存在弱势</p><p>实际上,可能会认为LRT和MRT上下班公众的利益至关重要,应该不惜一切代价加以保护</p><p>现在还不算太晚,