旧的和改进的

时间:2017-07-03 02:01:16166网络整理admin

<p>两年前,法国作家皮埃尔·贝亚德(Pierre Bayard)在他的“如何谈论你没有读过的书籍”的翻译中有一些臭名昭着的时刻,这是对文学的社会和文化运用的诠释,伪装成一个诙谐的自助</p><p> “芝加哥论坛报”称之为“无趣的胡说八道”,这真是太棒了</p><p>但在那本书之前,在2000年,他写了一些可能更有趣的东西,“评论AméliorerslesOeuvresRatées”,或者,正如Suzanne Menghraj在她的在线杂志Guernica的文章中所翻译的那样,“如何改善失败的作品</p><p>”我不知道真的说法语,你可能也不是,但那没关系,因为Menghraj也不是</p><p> </p><p> </p><p>真</p><p>但是,她接受了一本字典,并取得了一些自由,而且,“在松散地翻译我还没读过的一本书的介绍时,我至少想象了一本我非常想读的书</p><p>”引言从这个想法:“现在不是我们开始考虑所有废话好作家的时候了吗</p><p>”Bayard争论一种新的批评,一种不是试图阐明伟大的解释,而是解释失败</p><p>或者,至少,这是本书的第一部分,标记为“伤害”</p><p>然后我们得到了弗洛伊德的东西,以及可能改进失败作品的文字思想活动</p><p>在伟大的作家 - 莫泊桑,罗萨德,夏多布里安 - 所讨论的所有失败的作品中,我唯一读过的是普鲁斯特的第一部小说“让·桑特伊尔</p><p>”从表面上讲,这不是一个很好的例子,因为我们不实际上需要想知道如何改进它</p><p>普鲁斯特已经做到了,并将其称为“寻找失落的时间”,它从早期的作品中汲取了许多主题和一些场景</p><p>但是我确信这本书已经处理了,我现在对此感到恼火,我们可能永远无法阅读!在松散地阅读我尚未阅读的书籍介绍的翻译时,我至少想象了一本我非常想读的书</p><p>谢谢你,