死于自然死亡的书籍

时间:2017-08-09 17:01:21166网络整理admin

<p>这不是文人第一次担心图书出版的消亡</p><p> 1927年7月英国广播公司的一则电台辩论,“书写和出版的书太多了</p><p>”弗吉尼亚伍尔夫对她的出版商丈夫伦纳德说</p><p> Woolfs考虑了畅销书的影响以及现代生活给“阅读习惯”带来的分心 - 但他们最有趣的交流集中在成本和书籍作为对象的未来</p><p>伦纳德主张手工制作书籍,批评群众对流行小说的兴趣,并哀叹质量的死亡</p><p> Virgina回答:书籍应该是如此便宜,以至于如果我们不喜欢它们,我们可以将它们丢弃,或者如果我们这样做就把它们丢弃</p><p>而且,将每本书打印出去似乎命运持续了一百年是荒谬的</p><p>平均书的寿命可能是三个月</p><p>为什么不面对这个事实</p><p>为什么不在一些易腐烂的材料上打印第一版,这些材料会在大约六个月的时间内碎成一堆干净的灰尘</p><p>如果需要第二版,可以将其打印在好纸上并且装订良好</p><p>因此,到目前为止,更多的书籍将在三个月左右的时间内自然死亡</p><p>不会浪费空间,也不会收集污垢</p><p>这是有道理的:许多书籍不值得永远保留,尽管弗吉尼亚的理由意味着市场独自决定哪些书籍在更坚固的材料中获得第二版</p><p>值得注意的是,她自己的第一部小说“远航”,立即取得了成功,也许让她有点偏颇</p><p>在这样一个系统中,有多少精彩的书可能会消失</p><p>当然,对于当今读者来说,好消息是我们不必担心任何书籍消失:技术允许我们以电子方式存储书籍,我们可以永远记住每一个字,而不用担心灰尘或空间</p><p>正如加拿大学者Melba Cuddy-Keane在PMLA中转录辩论所指出的那样,伍尔夫的观点似乎预测需要像电子书这样的东西 - 一种具有成本效益,环保且一次性的布料替代品 - 约束量</p><p>但是,如果出版的未来真的是电子书,那么伍尔夫怎么会想到一个完全没有纸和布书的世界呢</p><p>当然,更少的污垢,是的,更整洁,但很难想象这是她想要的东西</p><p> (照片: