太靠近泰德邦迪了

时间:2017-08-07 09:02:07166网络整理admin

<p>真正犯罪的读者寻求与邪恶的二手遭遇的寒意,很少有书像Ann Rule的“我身边的陌生人”那样实现这一承诺,也许是有史以来最令人不安的真实犯罪书籍规则在去年七月去世成为畅销书作家之一但是,在1968年,规则是真正的侦探杂志的记者,写了从俄勒冈州到加拿大边境的犯罪故事的耸人听闻的小报记录1971年,规则,仍在制作文章,自告奋勇对于一个自杀热线,发现自己和一个名叫Ted Bundy Rule的时尚二十四岁大学生一起工作,巧合的是,他们在Bundy上花的时间比任何其他危机中心的志愿者都多,如果Bundy或Rule觉得一个打电话的人确实有自杀倾向,他们会发出信号通知另一个跟踪紧急服务的呼吁正如规则后来写到的那种不协调,“泰德邦迪夺走了生命,他也挽救了生命”因为当然,特德B规则遇到的是一个平凡的英俊和纯粹反社会的连环杀手,他不满足于只是谋杀他的受害者,而是让他们遭受痛苦并以令人难以忘怀的非人的方式贬低他们的遗体</p><p>然而,仔细阅读“我旁边的陌生人”,揭示了queasy subplot:Rule什么时候知道Bundy有罪</p><p>规则描述了在他的大多数罪行之前与他单独度过几个小时,虽然可能不是在他最早试图绑架规则温暖给他之前,认为他是朋友邦迪告诉规则他的非法出生,他的祖母如何构成他的母亲他自信在她的计划中,他赢回了一位前女友邦迪,发送了一张圣诞贺卡,上面写着她最喜欢的欧亨利故事的故事</p><p>这个故事提到长发会变得阴险,因为特德的受害者一直有长长的棕色头发,分开正如在“我旁边的陌生人”中所描述的那样,规则于1974年委托撰写一本关于未解决的华盛顿年轻女性谋杀案的书籍</p><p>有一次,这位杀手锏让一个女人在湖边接近Sammamish州立公园,他的名字是特德这被认为是一个虚假的线索然而,规则发现自己,暂时,想到她的特德她嘎嘎作响,足以联系西雅图凶杀侦探,告诉他,她哈哈是一个与这个描述相符的朋友,但据说肇事者一直在驾驶一辆大众汽车,而她认识的泰德没有汽车这位侦探惊讶她,因为邦迪拥有一辆1968年的青铜大众汽车,模特寻求他告诉她,他正在将邦迪的信息传递到该县,当她问起时,向她保证这个小费将保持匿名法则写下了她的怀疑:“我忘了它......很多人开着大众......我没有听到任何消息表明Ted Bundy是一个可行的嫌疑人“直到1975年9月,邦迪才再次联系规则,当时他寻求帮助,找出为什么他的法学院记录被传唤规则响起主要犯罪部门,谁告诉她”他只是1,200人中有一人正在检查,这是一个例行的调查“一旦邦迪有了这些信息,他就悄悄地告诉规则最近的事态发展:”我认为他们有一些疯狂的想法我与华盛顿的一些案件有关......一切“结果没问题,但如果没有,你会在报纸上读到关于我的事情“几周之后邦迪的逮捕没有发生直到1975年秋天,在邦迪被拘留之后那个规则的角色从无意中卷入一个连环杀手变成了一个作者,考虑到她的访问权利有多么丰厚</p><p>这个愤世嫉俗的游戏想知道她多早开始权衡她的联系的盈利能力,以及它在多大程度上告诉她的行为在秋天1975年,Rule重申了她对Ted无罪的信念,或者至少她没有下定决心这个立场,只要她坚持下去,让她的行为看起来更合理她在感恩节后遇到Ted吃饭, 1975年,当他因绑架指控而被保释,并且在不断的监视下,对案件没有什么重要的说法 - 他们谈论危机诊所,老朋友,他们再次见面的意图再次统治,可以理解,觉得需要jus自言自语:“不过,我暂停判断直到我得到证据,特德有罪,我会等待”因为“我旁边的陌生人”就是这样一个邪恶的目录,读者不会寻找编写这些细节的人的较小罪行 但是,即使在第一次阅读时,这些段落也是不和谐的,规则的运行线索让自己无法批评批评规则是邦迪的笔友并且她有一本书的合同,但是这两个事实在讲述时尽量保持分开尽管这本书记载了什么规则认为Bundy,她没有清楚地呈现当她看到友谊和书合并时的影子叙事,以及对另一个人意味着什么虽然规则反对她在这段时间对她的书的想法,邦迪,没有任何懈怠的宣传,热衷于讨论关于案件的写作从监狱写作,他要求Rule的编辑建议,让她成为他的代理人,让他们合作,谈谈百分比规则回忆:“我不知道是什么是他打算写的,但我重复了有关我的合同的信息,强调我的信念,他的故事必须成为我书的一部分,我有多么不知道“所有作家都因为出版建议而烦恼;特德本来没有什么可以占据他的,并且自然会考虑他的故事的价值但是然后随着这个想法,随后规则随便完成了这一集:“我提出分享我的利润,用他自己写的章节数来衡量“作为读者的叙述动作,我对这些信息感到震惊到目前为止,邦迪已被判绑架但未被判刑他将不会被指控连续杀人直到次年规则坚持她做了没有“证据”表明邦迪犯了任何罪行,所以“会等待”但她在想这些章节会是什么</p><p>邦迪的想法是否有助于他提出的这本书,或者以前曾经考虑过的规则</p><p>此外,“章节数量”本身就说明了如果规则认为邦迪被错误地指责,或者无法做出决定,或者如果她认为他可能是捕捉凶手的主要事件的旁观者,那将是奇怪的为他提供尽可能多的章节,因为他倾向于撰写规则的道德选择,因为作家被分为两个独立的困境所有真正的犯罪作者都面临着:确定需要多少血腥来传达事件的严峻性,以及多少是为了自己的利益而狂欢暴力大多数真正的犯罪作家从未面临的第二个困境是,规则对Bundy的访问大部分作者都依赖于试验成绩单的丰富性和对杀手周围人的采访,而不是对反社会的采访如果他们能够接触到凶手,他们就不会像朋友那样对他说话</p><p>她碰巧被授予了这样的权利并不是规则的错,但这确实意味着她工作的道德方面是问题随着故事进入1976年春天,当邦迪被判犯有绑架罪并被指控犯有谋杀罪时,规则终于表明她更倾向于认为特德有罪但她的写信和检查发送习惯仍未改变规则捍卫她的行为符合公共利益:当我开始撰写事实侦探故事时,我答应自己,我会记得我写的是关于人类的丧失我希望这项工作能以某种方式拯救其他受害者,我从来没有想要寻求耸人听闻的和我见过的血腥的受害者父母一起哭泣,然后却感到有些内疚 - 因为我以其他人的悲剧为生......他们搂着我说:“不要继续写下让公众知道如何它是为了我们让他们知道我们是如何受伤的“在”我旁边的陌生人“出版后,”规则“写了二十本非虚构的真实犯罪书籍,其标题如”欲望杀手“,”I-5杀手“和”绿色“河流,奔跑的红色:绿河杀手的真实故事 - 美国最致命的连环杀人犯“在20世纪70年代,当她第一次开始工作时,规则或许认为她的工作目标是”拯救其他受害者“但她随后选择正在告诉无论规则承诺什么,“事实侦探故事”是她的职业生涯,而且不诚实的徘徊与受害者父母的直接言论似乎是讽刺性的,因为它如何剥夺了她的规则书的段落,她并未讲述会议与Bundy一起,她正在自己叙述犯罪,是悬疑,令人不寒而栗他们完全是用案件档案建造的,但完全是想象他们是这本书的规则签约写的本来就是她从来不知道邦迪 这本假​​想的书,一本精心设计但最终通用的作品,很可能永远不会像“我身边的陌生人”一样,一直被评为有史以来最重要的真正犯罪书之一</p><p>承认驱使她的是什么,