向作者现场直播:Rebecca Mead,Christine O'Donnell

时间:2017-03-15 18:04:08166网络整理admin

<p>在本周的评论中,Rebecca Mead写了关于共和党参议员候选人Christine O'Donnell今天,Mead在实时聊天中回答读者的问题他们讨论的记录跟随新约克:Rebecca Mead将很快加入我们现在,请提交您对Christine O'Donnell和其他茶党候选人的问题REBECCA MEAD:大家好!来自客人的问题:你认为O'Donnell和其他一些“抗议”候选人是否有选举权</p><p>谁似乎最有能力</p><p> REBECCA MEAD:我不确定我们是否可以说O'Donnell将“执政” - 毕竟,如果她获胜,她将只是参议院中的一个声音但是她将成为共和党努力推翻民主党已经做出的改变,并试图阻止更多这些改变发生的问题:在选举茶党候选人时,决定因素的主要原因是什么</p><p> REBECCA MEAD:沮丧!这是非常可以理解的客户问题:Christine O'Donnell不仅仅代表美国未受过教育的人的水平......使教育危机真正成为辩论的中心点......不是她的可怕言论REBECCA MEAD:我同意她似乎非常不知情无论是教育不足的结果还是故意努力获得关注的证据,我都不确定问题来自约翰逊:O'Donnell在某种程度上是第一个拥有“MTV过去”的候选人,一个公众,有记录,容易访问前政治生活想象一下我们的第一个真正的Facebook候选人,以及我们将从那个人的过去看到和听到的一切! REBECCA MEAD:我同意,虽然她在MTV上显然是在寻求关注,这与将私人事务发布到一个人的Facebook页面上并不完全相同(在我看来,这也是一件非常愚蠢的事情)来自客人的问题:你的与O'Donnell和英国疯狂的比喻很好但不太合适:O'Donnell实际上赢了选民通过推动她取得胜利发出了什么信息</p><p> REBECCA MEAD:好点 - 我们还要记住,这是一次初选,一般会吸引更多的党派选民,我倾向于怀疑理性将在11月出局 - 更多级别的头脑将占上风至少我希望如此问题来自大卫:为什么难道民主党没有提名任何对我们的经济衰退感到厌恶的革命人物,而不是让茶党垄断这种情绪吗</p><p> REBECCA MEAD:我同意民主党可能更“愤怒”,或者可以找到方法将愤怒引向他们的一方我的同事Jim Surowiecki几周后做了一个伟大的专栏,暗示民主党人“浸泡超级富豪” - 提高百万富翁和亿万富翁的税率,这不仅会增加收入,而且会产生一种不错的民粹主义感觉,我同意他的观点大卫的问题:纽约作家是否渴望获得更多的新闻报道或更多舆论兜售</p><p> REBECCA MEAD:这是一篇评论文章,应该是意见谢谢!弗雷德的问题:奥巴马如何应对选民的不满和解决愤怒问题,而不是首先将他的注意力放在他的政府上</p><p>基本上,他怎么能最好地与看似敌对的民众接触呢</p><p> REBECCA MEAD:两种方式:他可以指出他的政府已经取得的成就,比如上周生效的医疗改革(正如他上周在市政厅会议上对“疲惫不堪”的选民所做的那样)并且他可以继续指出这个国家的经济混乱是他继承的,而不是他创造的问题读者:你认为2012年将会有茶党候选人担任总统吗</p><p>我想知道那个派对在那个时候会是什么样子</p><p> REBECCA MEAD:我认为,没有非常富有的人支持它想想Ross Perot在竞选总统时花了多少钱到目前为止我们还没有看到任何公开宣布的茶党亿万富翁,对吗</p><p>来自HARRIET的问题:科赫兄弟怎么样</p><p> REBECCA MEAD:谢谢Jane Mayer!来自哈里的问题:你是否认为茶党的关注有点为时过早,因为他们迄今为止赢得了很少的民主党比赛,似乎可能会失去一些可赢的比赛</p><p> (例如,哈里·里德本可以在水中对抗更温和的共和党人)REBECCA MEAD:显然,茶党候选人的关注是有线新闻频道有太多时间来填补的结果 这也是像Christine O'Donnell这样的名字首先让她名字叫Charles Pierce称她为“绿色房间里的生物”,这对我来说听起来很准确大卫的问题:我看过几小时的O'镜头Donnell看到无数的照片在你对她的描述中,你所描述的一个物理属性是“一个修改过的蜂箱”当你发现这个时,你可以引用这个实例吗</p><p> REBECCA MEAD:http:// farm5staticflickrcom / 4071/4534961636_23a840a427jpg CHRIS的问题:你认为把注意力集中在像O'Donnell这样的候选人的“疯狂”上是错误的,而不是试图捍卫奥巴马议程以及迄今为止相当糟糕的表现</p><p>我一直听到对共和党思想的批评,但过去两年是我生命中最糟糕的一年REBECCA MEAD:对不起你有两年可怕的事 - 显然,你并不孤单但是,我认为通过健康在这个国家的关怀是非常了不起的 - 即使最终通过的事情甚至不是许多民主党人想要的问题:如何指出大多数美国人拒绝的“成就”帮助奥巴马总统与愤怒的选民交流REBECCA MEAD :但是大多数美国人没有选择奥巴马,至少部分是在他的医疗保健平台上吗</p><p>来自客人的问题:您认为从新闻报道转向信息娱乐的原因是什么</p><p> REBECCA MEAD:从真正的新闻采集中取出资源,这是昂贵的,而且是替代而不是专家,这是便宜的(或更便宜)问题来自BRIAN:回到之前关于茶党候选人是否可以治理的问题你选择了没有解决问题的语义答案选举这些人是没关系的,但他们是否定义了一套明确的政策,如果当选的话可以可靠地实施</p><p>此外,他们是否会在国会中有足够的影响力来推进议程</p><p>从我所看到的情况来看,许多主流共和党人不希望加入那些只关心茶党的保守派,他们害怕他们的反叛者:克里斯蒂娜奥唐纳的许多立场与共和党的主流立场并没有太大的不同,我想如果她当选共和党领导人会非常乐意得到她的支持但是我认为很明显,如果茶党候选人确实占上风,那么更温和的共和党人会想知道他们的政党在哪里前往大卫的问题:因此,是像“纽约客”这样的着名出版物证明“从真正的新闻采集中撤回资源”而不是发表“廉价的专家”这是错误的</p><p>因为这正是你的奥唐纳抨击论文是REBECCA MEAD:正如我之前提到的,评论应该是意见对于关于茶党运动的报道,我可能会推荐我的同事Ben McGrath几个月前的文章,或者Jane Mayer最近对Koch兄弟的调查问题来自客人:你认为当我们抱怨奥巴马没有“联系”时,我们真的在寻找某种形象的父亲形象吗</p><p>是在连接总统的工作描述,还是只是工作中的人性</p><p> REBECCA MEAD:有趣的是奥巴马这位候选人非常有魅力,而奥巴马总统让很多人感到震惊,所以我认为他的候选资格最显着的一点就是他努力避免过度简化或者向人们说话,就好像他们一样只能通过迎合来达到这个目标 - 我认为他仍在这样做 - 只是当你还试图管理这个国家时更难做到这一点问题来自HARRIET:David你似乎支持O'Donnell你想给一个为什么试图说服我们这些害怕她的人</p><p>来自ROB的问题:我们作为普通乔斯可以做些什么来对抗O'Donnells及其盲目热情的支持者</p><p> REBECCA MEAD:阅读,思考和谈论VIRGIL的问题:政府一直在说经济衰退在几个月前结束;如果是这样,现在的问题如何失业,取消抵押品赎回权等不属于他们而不是布什REBECCA MEAD:当然它属于他们 - 他们是执政党,现在是他们的责任但是你无法清理两年2008年9月发生的事情LEAH的问题:阿门......我们现在作为一个国家所面临的问题在于所有的Dems或奥巴马的“错误”是荒谬的 问题正在减弱的事实是他们的信誉,但还有很多工作要做!来自KAREN S的问题:我检查了大学进行的一些调查,发现茶党的实际支持者的百分比在13-14%的抽样人口范围内如果这是真的,茶党仍然在他们的州获得这些席位</p><p>数字仍然是少数,那么它要么意味着选举真的比我们想象的要多得多,或者选民认为这不足以构成威胁,任何这些都将表明我们的民主已超越我们的恐惧你会格鲁</p><p> REBECCA MEAD:我不知道你所指的研究,但这些初选中的结果可能会刺激更温和的选民在11月更多的人数问题来自客人的问题:茶党的一个令人不安的特点它是否缺乏多样性当茶党从初选到大选时,这会受到伤害或帮助吗</p><p> REBECCA MEAD:我认为这个以及其他问题可能无法帮助茶党更大的吸引力来自大卫的问题:Harriet:正如Mead写的那样,O'Donnell是电视和迷人的,她代表绝大多数人谁对我们的经济状况感到不满另外,我并不害怕一个可爱的基督徒小鸡在90年代在MTV上告诉人们避免野生猴子性别问题来自客人:除了生气,Christine O“Donnell和茶党代表或代表什么</p><p> REBECCA MEAD:这真是个问题,不是吗</p><p>当然,他们个人代表很多事情(在O'Donnell的案例中,推翻医疗改革,取消遗产税等等)但我认为他们首先代表的是一种手中抛出的东西</p><p>一般情况下政府的愤怒问题来自ERIC MEHLENBECK的问题:您认为Twitter和Facebook等新媒体渠道对这些问题有多大帮助/阻碍</p><p>你认为这些会对11月的选举产生更大的影响吗</p><p> REBECCA MEAD:看到上周新闻媒体在O'Donnell的妹妹的Facebook页面上获得了很有意思,她将自己描述为其他事物 - 受到了Wicca的影响......不,我应该补充一点,来自HARRIET的问题有什么不妥:大卫:感谢你非常安慰地知道你的标准是什么我想时间会告诉你有多少男性选民同意你的问题STEVEN KLEIN的问题:请澄清:姐姐是否声称受到了影响通过Wicca,还是Christine O'Donnell对自己做出了这样的主张(在她妹妹的Facebook页面上)</p><p> REBECCA MEAD:对于这个混乱感到遗憾 - 据报道,在妹妹的Facebook页面上,关于妹妹自己问题来自STEVEN KLEIN:这是我的想象,还是你只选择回应志同道合的“垒球”问题思想家</p><p> REBECCA MEAD:不!我试图全面回答问题CHRIS问题:这只是一个人的意见,但他对你的大多数反应的语气是冷酷而浅薄的奥巴马很棒,其他人都是白痴,除非奥巴马的事情在厕所所以你的贪婪得非常糟糕民意调查与我同意,而不是与你同意REBECCA MEAD:民意调查在一个任期内对总统来说往往看起来不好而且特别是在目前的经济形势下,我并不感到惊讶但我不是这意味着要流鼻涕,真的也许这是你在读我的字体谢谢大家的参与!